请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
扬帆科技下月上线新品的消息，让硅谷巨头们的报复来得更加猛烈。
七月五日，微软更新了WdowsXPSP2的测试版。
新闻稿措辞谨慎：“此次更新主要针对系统安全，包括增强的防火墙、更严格的内存保护，以及对第三方软件API调用的权限管理。”
但技术社区很快就发现了问题。
第一个帖子出现在“WdowsXPSP2测试版反馈”板块。
“SP2严重影响第三方应用性能，特别是Facebook和Ttalk。”
“安装SP2后，Facebook页面加载时间从平均1.2秒增加到4.7秒，Ttalk消息发送延迟从0.3秒增加到1.8秒。”
“API调用响应时间下降30%以上，微软的技术团队能否解释一下？”
帖子发出十分钟，回复数突破一百。
“我也有同样的问题！还以为是我网络的问题！”
“不只是Facebook，所有基于IE内核的第三方应用都变慢了。”
“微软这是在搞什么？以安全之名行垄断之实？”
“我已经卸载SP2了，滚回SP1。”
一个小时后，帖子被顶到论坛首页，回复数突破一千。
有开发者上传了分析报告。
ID为“Reverse_Engeer”的用户发了一份长达二十页的技术分析文档：
“通过对WdowsXPSP2内核模块的分析，我发现微软在系统API层增加了额外的安全检查机制。”
“这些检查确实能提高安全性，但代价是每次API调用都需要额外验证。对于像Facebook这样需要频繁调用系统API的应用程序，这种额外验证会累积成巨大的性能开销。”
“更关键的是，微软没有公开这些安全检查的具体实现，第三方开发者无法针对性地优化。”
文档最后附上了一段代码：“我写了一个临时补丁，可以绕过部分安全检查，将性能损失降低到5%以内。”
“但这不是长久之计，微软需要提供官方的解决方案。”
一个小时内，代码被下载了三千次。
十二点，微软官方账号在帖子下回复：“感谢您的反馈。”
“WdowsXPSP2测试版确实引入了新的安全增强功能，这些功能可能会对某些应用程序的性能产生影响。”
“我们正在积极优化，将在正式版中解决这些问题。”
回复
“优化？什么时候？”
“正式版要等到明年吧？现在怎么办？”
“微软是不是故意的？故意让第三方应用变慢，逼用户用微软自己的服务？”
“FacebookWorkspace要发布了，这时候Wdows突然‘安全升级’，真巧啊。”
下午两点，开源社区有了新动作。
Lux基金会旗下的“开源性能优化小组”发布公告：“我们分析了微软SP2的API限制机制，开发了完整的性能修复补丁。”
“该补丁完全开源，支持WdowsXPSP2所有版本，可以将第三方应用的性能恢复到SP1水平。”
公告附带了GitHub链接。
三点，补丁下载量突破一万。
四点，各大科技媒体开始报道。
《连线》杂志的标题是：《微软“安全升级”引发开发者反弹，开源社区出手破解》。
文章写道：“微软试图通过系统级限制来削弱竞争对手应用的性能，这种手段在历史上并不新鲜。
但这一次，开源社区的响应速度超出了所有人的预期。
从问题曝光到解决方案发布，只用了不到八小时。
这或许意味着，在互联网时代，任何试图通过技术垄断来压制竞争的行为，都将面临来自全球开发者社区的集体反制。”
而在这期间，美国司法部反垄断部门电话被打爆，官方不得不出来发表声明。
“我们注意到近期关于WdowsXPSP2可能影响第三方应用性能的报道。司法部将密切关注此事，确保微软不会利用其在操作系统市场的垄断地位，不正当限制竞争对手的发展。”
截至当天纽约股市收盘。
微软股价再次下跌百分之三点七，市值蒸发八十七亿美元。
——
同一时间，山景城。
谷歌的数据监控中心，大屏幕上实时显示着全球搜索流量。
那条红色的曲线，从早上开始就一直在往下走。
“下降百分之八。”数据总监看着屏幕，“主要集中在北美和欧洲地区。”
“原因？”佩奇问。
“用户反馈，在谷歌搜不到Facebook上的内容了。”
“我们只是降低了权重，不是完全屏蔽。”佩奇皱眉。
“但用户不这么认为。”布林在旁边说，“用户只关心结果，以前能搜到的，现在搜不到了，那就是谷歌的问题。”
他调出一份用户调查报告。
“我们随机抽样了五千名用户，询问他们‘为什么最近减少使用谷歌搜索’。排名第一的原因是：搜不到我想找的Facebook内容。”
“排名第二：搜索结果不如以前准确了。排名第三：我开始用其他搜索引擎了。”
佩奇盯着报告，表情凝重。
一周前，硅谷内部会议结束后，他亲自拍板决定。
降低Facebook分享链接在搜索结果中的权重。官方理由很充分：Facebook上的内容质量参差不齐，很多是用户个人分享，缺乏权威性，谷歌作为全球最大的搜索引擎，应该优先展示权威、可靠的信息源。
但这个决定忽略了一个基本事实：
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
用户不关心权威性，用户只关心能不能找到自己想要的东西。
如果用户想搜Facebook，而谷歌搜不到，用户不会想“哦，因为Facebook内容不好”，用户只会想“谷歌不好用了”。
然后，去寻找替代方案。
“哪些替代方案？”佩奇问。
“主要是两种。”数据总监调出另一份报告。
“第一，使用第三方搜索引擎。比如DuckDuckGo，它的流量增长了百分之四十。”
“还有华夏的百度，在海外华人社区的渗透率提高了百分之十五。第二——”他顿了顿，“最麻烦的是这个。”
他打开一个网页，是一个浏览器插件的下载页面。
插件名叫“SearchBypass”，简介很简单：“当谷歌搜不到你想要的内容时，自动将谷歌搜索请求重定向到其他搜索引擎。”
插件发布才三天，下载量已经突破五十万。
“谁开发的？”布林问。
“匿名开发者，只留了一个邮箱。”数据总监说，“但技术分析显示，这个插件的代码质量很高，不是业余作品。”
“可能是杨帆的人。”佩奇说。
“也可能是任何一个讨厌谷歌垄断的开发者。”布林补充道。
佩奇走到窗边，看着窗外谷歌园区里那些彩色的自行车。
曾几何时，谷歌代表着开放、自由、创新。但现在，在用户眼中，谷歌变成了“搜不到想要内容”的搜索引擎，变成了需要被“绕过”的障碍。
“我们低估了用户对Facebook内容的依赖程度。”布林轻声说。
“也高估了用户对谷歌的忠诚度。在互联网上，没有忠诚度，只有便利性。谁更方便，用户就用谁。”
佩奇转过身：“恢复Facebook链接的权重。”
“什么？”
“立刻，马上，然后发布公告，就说之前是算法调整出现了bug，现在已经修复。”
“但这样等于承认我们错了……”
“不这样，我们会失去更多用户。”佩奇打断他，“百分之八的流量下降，你知道意味着多少广告收入吗？”
数据总监快速计算了一下：“每天大概……八百万美元。”
一周，就是五千六百万。
一个月，就是两亿四千万。
这个数字，让会议室里所有人都沉默了。
——
库比蒂诺，苹果总部。
加州北区联邦法院驳回了苹果的临时禁令申请。
“法官认为，外观设计专利的相似度不足以构成‘紧迫的、不可弥补的损害’。”
库克拿起判决书快速浏览，三十页，核心结论就一句话：驳回。
“欧洲和日本呢？”库克问。
“欧洲专利局还在审查我们的诉讼，但扬帆科技已经提交了专利无效宣告申请。”
“他们的理由是：SuitgMP3的外观设计缺乏‘创造性高度’，不能构成有效的设计专利。”
法务总监回答，“日本方面，东京地方法院接受了我们的诉讼，但开庭时间排到了明年三月。”
“明年三月？”库克皱眉，“那时候SuitgMP3都卖了半年了。”
“是的。而且扬帆科技在日本提起了反诉，指控我们滥用专利诉讼干扰市场竞争，要求赔偿一亿美元。”
专利诉讼被驳回，供应链控制失效，而SuitgMP3正一批一批往美国运，这样下去iPod还能支撑多久？
——
西雅图，亚马逊总部。
圣何塞，eBay总部，同样一筹莫展。
他们试图用最惠国条款来限制卖家。
但实际上，卖家用淘宝有无数变通的方式：
在亚马逊上卖十美元，在淘宝上卖八美元，但加两美元运费，总价还是十美元；或者在淘宝上搞“买一送一”，变相降价。
条款形同虚设。
更糟糕的是，eBay的惠特曼收到了联邦贸易委员会发来的调查函：
“联邦贸易委员会收到多起投诉，指控eBay利用其在在线拍卖市场的支配地位，强制卖家接受‘最惠国条款’，限制卖家在其他平台以更低价格销售相同商品，涉嫌违反《谢尔曼反托拉斯法》第2条。”
“委员会已决定对此展开正式调查，请eBay在三十天内提交相关材料，包括但不限于：与卖家的协议范本、内部关于‘最惠国条款’的讨论记录、该条款对市场竞争的影响评估等。”
惠特曼把函件扔在桌上。
在此之前，eBay还是全球最大的在线拍卖平台。
但现在，淘宝的日活跃用户已经超过了eBay，交易额预计这个月就将反超。
而eBay能做的，只有用“最惠国条款”来捆绑卖家。
现在，连这个条款都要被调查了。
——
七月六日深夜。
佩奇拨通了鲍尔默的私人手机。
两个人从大学时期就是亦敌亦友的关系。
“史蒂夫，我们是不是从一开始就走错了方向？封锁、限制、起诉……每一条路都撞了墙。”
电话那头，鲍尔默立马出言否定。
“不！我们还没输，金山已经答应了，断他一条腿，看他下个月怎么上线！”