最高法的通告字数不多。

    

    但每一个字，都像是金科玉律，带着不可撼动的威严。

    

    没有情绪化的词藻，没有激烈的辩驳。

    

    只有最平静的陈述，和最雷霆的手段。

    

    核准死刑！

    

    发布指导案例！

    

    这就是国家意志！

    

    这就是最终定调！

    

    评论区瞬间炸裂，清一色的、整齐划一的刷屏。

    

    【支持！】

    

    【坚决拥护！】

    

    【正义万岁！】

    

    【国家威武！】

    

    短短十分钟，点赞破百万，转发破十万。

    

    之前那些叫嚣着“法治已死”的所谓“专家”、“公知”，瞬间销声匿迹。

    

    删博的删博，锁号的锁号。

    

    而在这一片肃杀中，一个熟悉的身影突然跳了出来。

    

    正是之前连发三条微博，痛批判决是“法治倒退”的郑教授。

    

    就在最高法通报发出的第三分钟。

    

    @郑老师普法 转发了这条微博，并配文：

    

    “读完热泪盈眶！坚决拥护最高法的英明决定！这正是法治进步的体现，是法律适应社会发展的里程碑！我一直强调，法律不能僵化，必须要体现人民的意志。这次判决，无疑是给所有法律人上了一堂生动的课！正义可能会迟到，但绝不会缺席！为华国法治点赞！@张伟律师 张律师，这一仗，打得漂亮！”

    

    网友们都看傻了。

    

    这变脸速度，川剧大师看了都得流泪。

    

    评论区瞬间成了大型嘲讽现场。

    

    【？？？】

    

    【郑老师，您的膝盖还好吗？】

    

    【刚才不是还说法治倒退吗？怎么一转眼就热泪盈眶了？】

    

    【只要我跪得够快，正义的铁拳就砸不到我？】

    

    【@张伟律师 快来看，这有个活体变色龙！】

    

    【笑死，前一秒：这是暴民的狂欢！后一秒：张律师打得漂亮！郑叫兽，您不去当演员真是屈才了！】

    

    江城，狂徒律师事务所。

    

    主任办公室内，张伟毫无形象地瘫在老板椅上，双脚架在办公桌那昂贵的红木桌面上，手里拿着手机，眉头紧锁，大拇指机械地在屏幕上划拉着。

    

    不知道的，还以为这位刚打赢了世纪大案的张大律师，正在为哪个棘手的案子发愁。

    

    实际上，他正在刷《华国社会科学》的投稿系统后台。

    

    “啧，怎么还是‘审稿中’？这都一个多月了，这帮编辑是还在用算盘审稿吗？”

    

    张伟烦躁地把手机扔到一边，端起咖啡抿了一口，苦得直咧嘴。

    

    王乐案一审结束后，张伟也没闲着。

    

    作为一名有追求（想装逼）的法律人，光在法庭上大杀四方怎么够？

    

    必须得在学术圈也插上一脚，那才叫文武双全，那才叫逼格拉满。

    

    于是，他马不停蹄地罗列了一份大纲，核心思想就是他在法庭上那一套“恶意补足年龄”和“实质正义”的理论。

    

    当然，具体的填充润色工作，自然是交给了律所新招的那几个名校法学博士。

    

    资本家嘛，就要懂得合理利用资源。

    

    那几个博士也是给力，熬了三个通宵，引经据典，查阅了上百篇文献，终于炮制出了一篇洋洋洒洒两万字的重磅论文《论未成年人极端犯罪的刑事责任突破与司法正义的重构》。

    

    名字够长，够唬人，一看就是那种不明觉厉的高端货。

    

    论文出炉后，张伟亲自润色了一遍（主要是改得更狂一点），然后就开始琢磨往哪投。

    

    华国法学界公认的三大顶级权威期刊：《华国社会科学》、《法学研究》、《华国法学》。

    

    这三座大山，是无数法学狗心中的圣地，发一篇就能吹一辈子，评职称直接绿灯。

    

    其中，《法学研究》由社科院法学所主办，理论深度深不见底，那是老学究们的地盘，张伟这篇实务性太强的文章怕是不对路。

    

    《华国法学》由华国法学会主办，侧重宏观法治和国家战略，逼格是高，但官味太重，审稿周期长得令人发指。

    

    思来想去，张伟把目光锁定了《中国社会科学》。

    

    虽然它是综合性社科期刊，不单发法学，但正因为如此，它的学术地位极高，被誉为华国社科领域的《Nature》和《Sce》。

    

    能在这里发一篇法学论文，那含金量，简直是把“牛逼”两个字刻在了脑门上。

    

    “搏一搏，单车变摩托！”

    

    张伟当时一咬牙，直接把论文投了过去。

    

    然而，理想是丰满的，现实是骨感的。

    

    一个多月过去了，二审结果都出来半个月了，投稿系统里那三个灰色的字“审稿中”，就像便秘一样，纹丝不动。

    

    “难不成是被拒了？不应该啊，我这可是结合了实战案例的顶级干货……”

    

    张伟正嘀咕着，放在桌上的手机突然震动了一下。

    

    特别关注提示音。

    

    他漫不经心地拿起手机一看。

    

    【最高人民法院：关于江城“王乐案”一二审判决的复核情况通报】

    

    张伟挑了挑眉，点开通告，一目十行地扫过。

    

    “核准死刑……指导性案例……符合法治精神……”

    

    看到最后，张伟嘴角的笑意越来越浓，最后忍不住打了个响指。

    

    “漂亮！”

    

    虽然早有预料，但看到这白纸黑字的官方定调，心里那块石头才算是彻底落了地。

    

    这不仅是对他辩护策略的肯定，更是国家层面对这种新型犯罪的宣战。

    

    突然。

    

    “叮——！”

    

    电脑屏幕右下角，突然弹出一封新邮件提醒。

    

    发件人：《华国社会科学》编辑部。

    

    张伟的心脏猛地跳漏了一拍。

    

    来了！

    

    他迅速坐直身体，握着鼠标的手甚至有一颤抖。

    

    主要是一个多月没消息，他怕是拒稿邮件。

    

    他颤抖地点开邮件。

    

    正文很短。

    

    【尊敬的张伟先生：】

    

    【您好！】

    

    【您撰写的论文《论未成年人极端犯罪的刑事责任突破与司法正义的重构》（稿号：CSS-20XX-XXXX），经本刊编辑部初审、双向匿名外审及终审定稿会讨论，专家组一致认为：该文选题具有重大的现实意义与理论突破价值，逻辑严密，论证有力，是对当前司法实践困境的极佳回应。】

    

    【本刊决定予以加急录用，拟刊发于20XX年第X期（本月刊）。】

    

    【请您在收到本邮件后24小时内，确认最终版本并签署版权协议……】

    

    【《华国社会科学》编辑部】

    

    “呼……”

    

    张伟长长地吐出一口浊气，整个人再次瘫回了椅子上。

    

    成了！

    

    他的博士论文稳了！

    

    顶级期刊，加急录用！

    

    这就意味着，他张伟以后不仅仅是那个在法庭上狂怼对方律师的“狂徒”，更是法学界一颗冉冉升起的新星，是真正的“学阀”预备役！

    

    他看了看手机上最高法刚发出的通告发布时间：10:00。

    

    又低头看了看电脑上邮件的接收时间：10:10。

    

    仅仅相差十分钟。

    

    张伟扯了扯嘴角，“这效率……真快啊。”