和之前的法案一样，这部耕地保护法，也迎来了激烈的反对和质疑。

    最激烈的反抗，来自那些靠着占用耕地牟利的开发商和地方官员。

    南部滨海城市，马里乌斯的市长德米特里·阿纳托利耶维奇。

    在法案公布之前，靠着在黑土地上开发别墅项目，赚了十几亿的身家。

    他在城市郊区的黑土平原上，圈了整整一万亩优质基本农田，开发了一个名为“黑海庄园”的高端别墅项目。

    一套别墅的售价，高达几百万战国币，买的人都是全国各地的富商和官员。

    法案公布之后，中央政府直接下发了文件，要求他立刻停止项目建设，把占用的耕地全部恢复原状。

    但德米特里不仅没有执行，反而联合了当地的十几个开发商，还有几个州的州长。

    给总统府写了联名信，声称这个项目是“当地的重点经济项目，能带动几千人就业，给当地带来大量的税收。

    如果强行叫停，会导致当地经济崩溃，引发社会动荡”。

    他甚至在私下里，给那些买了别墅的富商和官员打电话，让他们一起给总统府施压。

    说是“乔丽丝的政策，是要把整个国家的经济搞死，我们必须联合起来，让她收回成命”。

    但他的反抗，只持续了十天。

    克格勃的特工，对他展开了全面调查，查出了他过去十年里，非法占用耕地超过五万亩。

    向各级官员行贿超过三亿战国币，偷税漏税超过五亿战国币的证据。

    内务部队的特种分队，直接冲进了他的办公室，把他当场抓获。

    按照《国家权力监督与防腐闭环管理法》和《国家耕地保护法》，他被判处死刑，缓期两年执行。

    所有的非法所得，全部被没收，他开发的“黑海庄园”项目，被全部推平，恢复成了耕地。

    和他一起被查处的，还有七个联名上书的州长，二十三个市县的行政长官。

    他们都因为突破耕地红线，被就地免职，其中大部分人，都因为存在权钱交易，被追究了刑事责任。

    除了既得利益者的反抗，理性的质疑，同样来自学术界和地方政府。

    基辅大学的索菲亚教授，再次在学术期刊上发表了论文，提出了自己对耕地红线政策的担忧。

    “我完全认可保护耕地的重要性，粮食安全是国家的生命线，这一点毋庸置疑。”索菲亚在论文里写道。

    “但是，用绝对的、一刀切的红线制度，来保护耕地，会不会带来一些无法避免的负面影响？”

    “第一，严格的耕地红线，会不会限制地方的经济发展和基础设施建设？”

    “战国的很多地方，基础设施非常落后，很多农村连硬化的公路都没有。”

    “很多城市的供水、供电、排污系统，都已经老化，需要新建、扩建。”

    “这些项目，不可避免地需要占用一部分耕地，但是现在的红线制度，审批流程非常复杂。”

    “占补平衡的要求非常严苛，会不会导致这些民生项目、基础设施项目，迟迟无法落地，影响地方的发展？”

    “第二，永久基本农田只能种粮食，会不会导致农业结构的僵化，影响农民的收入？”

    “很多地方的土壤、气候，更适合种果树、蔬菜、中药材等经济作物，这些经济作物的收益，是种粮食的好几倍。”

    “现在的政策，禁止在基本农田里种经济作物，会不会导致农民只能种粮食，收入无法提高，反而打击了农民种地的积极性？”

    “第三，‘占补平衡’制度，会不会变成数字游戏？”

    “很多地方，为了审批通过占用耕地的项目，在荒山上、河滩上开垦耕地。”

    “这些新开垦的耕地，土壤质量、灌溉条件，都远远比不上被占用的优质黑土地。”

    “虽然面积上平衡了，但是耕地的质量却下降了，长期下来，国家的粮食生产能力，还是会下降。”

    “还有的地方，会把林地、草地，甚至是建设用地，都算成耕地，应付上级的检查，实际上耕地面积根本没有增加。”